这是西方神学家和教会所辩论多年而无结果的问题。神不把主降生的日子写在《圣经》中，证明人所辩论与争吵的问题，在神眼中不值得重视。神要人知道也相信主耶稣降生这件事实，而不需要人知道主耶稣何时降生。这就是说，主降生的事实比主降生的日子更重要，这是解答《圣经》难题的另一重要原则。又比方，主耶稣要从天再来是一件将来要完成的事实，但主耶稣不要我们知道祂哪一天再来，其理正同。“事实”比“日子”重要，假如我们只斤斤计较于主何时降生，但不相信祂由童女而生，则在所知道的日子开会庆祝，热闹一番，并无价值。

主耶稣要从天降生，当然会在一个最佳良辰，最有意义的日子，根据前一条难题研究的结果，我们相信主耶稣降生是在旱季，不是在雨季，是在八月到一月之间，而八月到一月间哪一天最好呢？

公元后337年在罗马任圣职的主教犹流，开始以十二月二十五日为主降生的日子，他与当时的学者根据罗马历朝的历书去研究和寻找线索，获得下面的结论：

“伊利莎白怀约翰的胎是在九月的秋分日，天使报信给马利亚是在次年的春分日，约翰出生是在六月的夏至日，而主耶稣生则在十二月的冬至日。”

中国人有“冬至一阳生，夏至一阴生”之句，冬至日开始，日渐长，夜渐短，是谓“阳生”，表示光明渐多，黑暗渐少；主耶稣降生在冬至日，正是负起这种任务，光明日增，黑暗渐衰。

施洗约翰在他证道时曾如此说：“祂必兴旺（原文为增加），我必衰微（原文为减少）”。（参约 3:30）是否也暗示说：“基督生在冬至，祂的日渐长，我生在夏至，我的日渐短”呢？

假如我们认为，一年中最有意义的一天是“冬至”，那么主降生在冬至日是甚为可能的，而十二月二十五日与冬至最近，千余年前因历法计算略有出入之故，在公元后三百三十多年的时候，十二月二十五日正是“冬至”。罗马人也奉为“太阳”日，也是因为冬至日渐长之故，而当时基督徒并非跟着罗马人崇拜太阳。